供，和李、庄供述有矛盾方，又并非完全矛盾。因为李、庄谋划，作为局外供述完全空，过谢瑶还被场面话糊住，判断和报局给报告一致：其实就李魁芝私和庄将军易买船，船来路，照现通规矩完全归。

    来路，也用，因为庄将军找来定全，也卖契来，，李魁芝就完全善意第方了，且买批底，完全没有实证，发善，打算回买些都放了，取船呢？或者退一步，取了批，返回笼岛，让批一南澳岛，从外海接绕东瀛虾夷呢？

    南澳、虾夷都买活军盘，且全都买卖合法方——虾夷目前唯一一座城东瀛，其余原住民阿伊努，就谢瑶印象来，作为小民族实悲哀，没传来历史记载，姑且推测买卖里也绝犯法，毕竟虾夷有没有法律都呢。，就一为来，李魁芝为发完全合法，买，企图和最终决定为，该该追责呢？

    追责，该追究责？作为主动投靠八芝，否完全适用活死条款，限制李魁芝离？全扔给谢瑶决断题，且若李魁芝案，就李魁芝质来还更偏政治事话，案也揭了空一角：

    、买规矩，截然，互抵，有许东西合法买合法，反过来也一样。就譬，见官跪违法，买见官跪正常，一朝来买，见官未跪，回该因此受罚吗？

    倘若受罚，，李魁芝合法合规收买，回买该因此受罚吗？若受罚，谢瑶就空盛宴了，若受罚，了，活死买意，便立刻更加困难了起来，倘若遇了更加极端况呢？有为就违法，买却了就违法呢？该怎办？

    推测极端，因为法律就尽量所有况都括，且谢瑶翻过《诰》和《律》，朝法律奇葩有充了解。更，谢瑶意识，买摊经逐渐通过制度来调整统治细节了，李魁芝案所折则又一熟悉抉择刻：

    法律完全属原则，买法律呢，该何脚踏实属和属拿寸，使执法成控制接受范围，又拥有良导效，并最限度保护动由？

    一案结，决定涉案者一喜乐，计其数来，其影响约等无，经谢瑶考虑了，考虑，经规定、制度调整——一案微足，一条规定变动，却让都因此悲离合，甚影响了一方。